發明它的人，十八年後把它變好了十五倍

🔧 更正紀錄（2026-09-02）

本篇有兩處把「已經發生的事」寫成了「還沒發生的事」。兩處都不是判斷錯誤，是查證沒做到底。

一、IBM 的「可驗證量子優越性」不是還沒發生，是本篇發布前兩週就發生了。

• 原文寫什麼：「產業地圖」的現況座標表（標示為 2026-08）在 IBM 那一列寫「2026 年底展示可驗證量子優越性」，寫成尚未兌現的路線圖目標。
• 正確是什麼：IBM 在 2026-07-30 同日發布三則公告，分別與芝加哥大學、Qedma、Algorithmiq 宣稱達成量子優越性，並附三篇 arXiv 預印本。時間早於本篇發布日 2026-08-15。這不表示這件事已經成立——三篇截至 2026-09-02 仍是預印本，其中 IBM ＋ 芝大那篇在 2026-09-01 還在改版；而且新聞稿的「70 顆邏輯位元」與論文的「用 97 顆實體位元以時空碼編碼、經 syndrome 事後選擇」是兩種很不一樣的口徑（詳見下方「📡 進度更新」）。
• 依據：IBM ＋ 芝加哥大學公告（2026-07-30）｜三篇預印本：arXiv:2607.25941（芝大）、arXiv:2607.24937（Qedma）、arXiv:2607.25998（Algorithmiq）

二、IonQ 的 2026 年營收指引，本篇引用的是已經被上調兩次的舊數字。

• 原文寫什麼：「這個產業實際上賺多少錢」的表格寫 IonQ「2026 年指引 2.25–2.45 億」。
• 正確是什麼：公司在本篇發布前已兩度上調全年指引——2026-05-06 上調至 2.6–2.7 億美元（同時公布第一季營收 6,470 萬美元），2026-08-05 再上調至 2.8–2.9 億美元（同時公布第二季營收 8,010 萬美元）。全年實際營收要到 2027 年初才會公布。
• 依據：IonQ 2026 第一季公告（2026-05-06）｜IonQ 2026 第二季公告（2026-08-05）

這兩處都是同一種毛病：我們拿路線圖與舊財報當現況，沒有回去看公司自己最新說了什麼。本篇「科學進展的速度，目前明顯快過營收進展的速度」這個判斷不因此改變——但支撐它的兩個數字都得換成新的。

我們把更正放在最前面，而不是偷偷改掉。

---

鉤子

2007 年，一個叫 Andrew Houck 的人參與發明了 transmon 量子位元。

那之後的十八年，全世界的超導量子電腦——Google 的、IBM 的、幾乎所有你聽過的——都建立在這個設計上。它成了業界標準。

2025 年 11 月，Houck 發表了一篇論文，把他自己十八年前發明的東西，做好了大約十五倍。

而他做的事情，說出來有點掃興：換掉了那顆晶片底下墊的材料。

不是新的物理，不是新的量子位元類型，甚至不是新的電路設計。就是把一片藍寶石換成一片矽——而且是半導體業每天量產幾百萬片的那種矽。

Google Quantum AI 的硬體首席科學家 Michel Devoret（2025 年諾貝爾物理獎得主）對這件事的評語是：延長量子電路壽命這個題目，多年來是許多物理學家的「點子的墳場（graveyard）」。

「Nathalie 真的有膽子去追這個策略，而且把它做成了。」

---